問：01#
設定 Readless 需要多久？
建立 Readless 地址、連結支援的來源、選擇樣式並儲存寄送排程。設定時間取決於電子郵件供應商及來源設定。請檢查第一份摘要，確認流程如預期運作。
快速了解 Readless 如何運作
節省時間
減少 85–90%（80 分鐘 → 10 分鐘）
支援來源
收到的電子報文字與可存取的 Substack／RSS 訂閱來源
AI 功能
Pro：逐來源摘要與熱門話題；Max 另提供 Synthesis
寄送選項
自選星期與時間；Pro 最多 3 個排程，Max 最多 8 個
準確度
提供來源連結以供核對
使用方式：4 個簡單步驟
先連結一個來源並選擇摘要樣式，確認第一份摘要後再擴充設定。
1
建立專屬電子郵件地址
註冊並取得專屬的 @mail.readless.app 地址。選擇好記的名稱，例如 yourname@mail.readless.app，作為電子報的集中收件處。
- 選用一個尚未被使用的 Readless 電子郵件地址
- 使用方式與一般電子郵件地址相同
- 轉寄與收件匣篩選規則由您掌控
2
連結您的來源
轉寄電子報
使用您的 @mail.readless.app 地址，轉寄現有電子報，或用它訂閱新電子報。
連結 Substack
連結 Substack 帳號或刊物網址，即可接收其公開訂閱來源提供的內容。連結不會解鎖付費文章。若要摘要付費內容，請轉寄您透過自有刊物訂閱收到的郵件。
加入 RSS 訂閱來源
將可存取的 RSS 訂閱來源加入排程。有些訂閱來源僅提供片段，或需要 Readless 未具備的存取權。
3
設定寄送排程
選擇寄送星期與時間。Pro 提供精簡或詳細的逐來源摘要，Max 還提供 Synthesis 與自訂指示。
為此排程選擇偏好的摘要語言，即使來源使用其他語言，也能以所選語言收到摘要。「自動」會依據來源內容決定語言。Pro 和 Max 均可使用，且與網站或控制台的顯示語言分開設定。
如何選擇摘要語言原文節錄 · 英文
The city library will open two hours earlier on Saturdays, starting next month. The extra morning hours are part of a three-month trial. Weekday opening times will stay the same.
摘要內容 · 西班牙文
La biblioteca abrirá dos horas antes los sábados durante una prueba de tres meses que empieza el próximo mes. El horario entre semana no cambia.
- 每日、每週或自訂排程
- Pro：建立 3 個獨立摘要，例如工作、投資與科技
- 隨時可變更，不需綁約
4
接收您的 AI 摘要
接收該排程納入的支援內容摘要。請核對來源參考，以確認重要事實或摘要可能遺漏的上下文。
- Pro 各來源摘要仍分開保留
- 熱門話題可標示至少兩位不同寄件者報導的同一則消息
- 附有完整原文連結，方便深入閱讀
比較摘要範例格式
示例展示精簡、詳細及 Max Synthesis 格式。這些並非客戶成果，也不代表您未來摘要的全部內容。
找回整潔的收件匣
流程示例：收到的來源內容摘要會依排程寄達。原始郵件出現在哪裡，取決於您自己的收件匣規則。
😓 使用 Readless 之前
電子報源源不絕。
😌 使用 Readless 之後
Sample Digest· 6 sources summarized
Every
Vibe Check: Gemini 3 Pro, A Reliable Workhorse
Original: ~7 min readSummary: ~1 min read
After 24 hours of hands-on testing, Gemini 3 Pro emerges as a fast, reliable model that shines in frontend UI tasks and even cracks jokes. However, it still overreaches on complex creative writing tasks compared to Claude.
Snacks
Nvidia crushes it 🚀
Original: ~5 min readSummary: ~1 min read
Nvidia smashed Q3 expectations with robust sales and earnings. Its bullish Q4 outlook fuels further optimism for the AI hardware market, lifting the entire semiconductor sector in after-hours trading.
Superhuman
ChatGPT's App Store goes live
Original: ~9 min readSummary: ~1 min read
OpenAI's beta App Directory embeds third-party platforms directly inside ChatGPT. This gives developers access to its 700M weekly users and signals a major shift toward an agent-based ecosystem.
一份精簡摘要，按照您的排程寄送。
↓
待讀電子郵件
各來源的獨立郵件→一份排程摘要
每日閱讀時間
80 分鐘以上→10 分鐘
錯過的消息
可能發生→仍可能發生；請核對原文
找出重點，排除雜訊
Pro 熱門話題可標示至少兩位不同寄件者報導的同一則消息。各來源摘要仍分開保留，Max 另可選用 Synthesis。
😓 使用 Readless 之前
重要主題埋在數十封電子郵件中。
😌 使用 Readless 之後
🔥Trending Across Your Newsletters
Gemini 3 Pro Performance
Google's new Gemini 3 Pro is being praised as a reliable workhorse for UI tasks and coding, while the faster Flash model becomes the default for free users. Early benchmarks show it trading blows with GPT-4o.
Sources:EveryTLDR
ChatGPT App Store Launch
OpenAI has officially launched its App Directory, allowing third-party developers to publish custom GPTs and agents directly within the chat interface, creating a new marketplace for AI services.
Sources:SuperhumanTLDR
自動呈現熱門話題。
↓
發現趨勢
手動→自動
重要主題
分散各處→醒目呈現
整合所需時間
自行比較原文→可選用 Max Synthesis
想深入時，隨時閱讀原文
每則摘要都包含原始文章的直接連結。快速掌握重點，想深入了解時，隨時都能繼續閱讀。
😓 使用 Readless 之前
大量連結，卻缺乏背景。
😌 使用 Readless 之後
📰Key Insight with Source Link
Every
Vibe Check: Gemini 3 Pro, A Reliable Workhorse
Original: ~7 min readSummary: ~1 min read
After 24 hours of hands-on testing, Gemini 3 Pro emerges as a fast, reliable model that shines in frontend UI tasks and even cracks jokes. However, it still overreaches on complex creative writing tasks compared to Claude.
Use source references to check the original when available
重要見解直接連到來源。
↓
重要連結
埋在內容中→醒目呈現
存取來源
困難→點一下即可
資訊過載
高→取決於您的閱讀習慣
專注的閱讀體驗
摘要流程旨在略去贊助、促銷及制式內容。篩選可能遺漏或誤判，細節重要時請核對原文。
😓 使用 Readless 之前
贊助內容與廣告打斷專注。
😌 使用 Readless 之後
✨A Sample Source Summary
Snacks
Nvidia crushes it 🚀
Original: ~5 min readSummary: ~1 min read
Nvidia smashed Q3 expectations with robust sales and earnings. Its bullish Q4 outlook fuels further optimism for the AI hardware market, lifting the entire semiconductor sector in after-hours trading.
Illustrative summary; promotional filtering may make mistakes
附來源連結的示例摘要；篩選可能出錯。
↓
廣告與干擾
可能包含→篩選旨在略去促銷內容
閱讀流暢度
經常中斷→選擇您的閱讀深度
思緒清晰度
低→因讀者而異
探索您的摘要
比較示例格式：Pro 的精簡與詳細樣式，以及 Max 的 Synthesis
適合忙碌讀者的快速摘要
🔥
多位寄件者共同報導的新聞
「熱門話題」可標出至少兩位不同電子報寄件者報導的同一則新聞。各來源的摘要仍分別保留。
Gemini 3 Pro 效能表現
Google 新推出的 Gemini 3 Pro 被讚譽為可靠的 UI 與程式開發助手，而速度更快的 Flash 模型則成為免費使用者的預設選項。初期基準測試顯示，它與 GPT-4o 各有勝負。
來源：EveryTLDR
ChatGPT App 商店上線
OpenAI 正式推出 App Directory，讓第三方開發者能直接在聊天介面中發布自訂 GPT 與代理程式，打造 AI 服務的新市場。
來源：SuperhumanTLDR
Nvidia 創下獲利新高
Nvidia 再次大幅超越第三季預期，資料中心營收持續飆升。這份財報為 AI 硬體市場與相關半導體股票帶來新一波樂觀情緒。
來源：SnacksArs Technica
此摘要僅為示例，並非客戶成果。您的內容與閱讀時間會有所不同。
使用 Readless 前後比較
使用 Readless 之前
- ❌訂閱的電子報以獨立郵件寄達
- ❌多個來源可能報導同一項發展
- ❌廣告、贊助區塊與雜訊混在內容中
- ❌自行比較各來源的報導
- ❌每天花 80–120 分鐘讀完所有內容
- ❌收件匣的運作取決於您的供應商與通知設定
使用 Readless 之後
- 摘要在您選定的星期與時間寄達
- Pro 熱門話題標示重疊報導，各來源摘要仍分開保留
- 摘要流程旨在略去贊助、促銷及制式內容。篩選可能遺漏或誤判，細節重要時請核對原文。
- 熱門話題辨識特定共同消息，Max 另提供 Synthesis 主題摘要
- 10–15 分鐘，完整掌握資訊
- 使用您自己的轉寄與收件匣規則整理原始郵件
每天 80 分鐘 → 每天 10 分鐘
等於每週節省 490 分鐘（8 小時以上），或每月 35 小時
排程設定示例
排程構想僅供示範，並非客戶成果。請選擇您可存取的來源，並依日常習慣調整寄送時間。
主管
電子報：Axios AM、Morning Brew、WSJ、NYT DealBook、The Skimm、Politico Playbook
排程：每天早上 6 點，精簡模式
科技專業人士
電子報：TLDR Tech、Ben's Bites、The Pragmatic Engineer、ByteByteGo、Hacker Newsletter
排程：每天早上 7 點，詳細模式
投資人
工作摘要（早上 7 點）：Axios Markets、Bloomberg、WSJ、FT
研究摘要（晚上 6 點）：Stratechery、The Diff、Mostly Metrics、SaaS 電子報
讀者怎麼說
關於節省時間
我很喜歡 Readless。每天早上不再收到五封電子報，而是一封涵蓋所有內容的郵件。
第一印象
我找這類工具找了一陣子。這是第一個讓我覺得，堆積的電子報終於能處理得來的工具。
關於去除重複內容
我很喜歡去除重複內容的功能。同一則報導出現在不同電子報時，Readless 會把它合併成一則，我就不用一再重複閱讀。
這個 AI 有什麼特別
選擇符合閱讀習慣的格式，重要細節請對照原文確認。
逐來源摘要與 Max Synthesis
Pro 保留各來源的獨立摘要。熱門話題可標示至少兩位不同寄件者報導的同一則消息，但不會將這些摘要替換為單一合併項目。Max 另提供可選用的 Synthesis，將內容整理為附來源參考的主題摘要。
找出跨電子報的趨勢
熱門話題可標示摘要中至少兩位不同寄件者報導的具體消息。它不會監控整個網路，也不保證找出所有共同消息。
智慧廣告篩除
摘要流程旨在略去贊助、促銷及制式內容。篩選可能遺漏或誤判，細節重要時請核對原文。
依主題整理
詳細的逐來源摘要提供更多背景。Max Synthesis 將實質來源內容串成主題，並附來源參考。
用您習慣的語言閱讀
為每個摘要排程選擇語言。即使原文使用其他語言，Readless 也會以您選擇的語言，摘要您的電子報、Substack 貼文和 RSS 文章。
常見問題
問：02#
Readless 能節省多少時間？
使用者回報可節省 85–90% 的時間。假設每天閱讀 20 份電子報需要 80 分鐘，Readless 能將它們整合成一份 10 分鐘摘要。等於每週節省 490 分鐘（8 小時以上），或每月 35 小時。研究顯示，AI 使用者平均可節省 5.4% 的工作時間。
問：03#
Readless 支援電子報、Substack 與 RSS 訂閱來源嗎？
Readless 會摘要收到的電子報文字，以及連結的 RSS 或 Substack 訂閱來源中可存取的內容。存取權、格式及處理限制仍然適用，連結訂閱來源不會繞過刊物付費牆。
問：04#
我還能閱讀原始電子報嗎？
可以。從摘要開啟來源連結，即可查看原文的上下文，刊物存取限制仍然適用。收到的電子報郵件在儲存期間也可於控制台查閱。
問：05#
AI 摘要如何運作？
Pro 保留各來源的獨立摘要。熱門話題可標示至少兩位不同寄件者報導的同一則消息，但不會將這些摘要替換為單一合併項目。Max 另提供可選用的 Synthesis，將內容整理為附來源參考的主題摘要。 AI 摘要可能出錯或遺漏上下文。重要細節請對照原文確認。
問：06#
Readless 與 Feedly 這類 RSS 閱讀器有什麼不同？
RSS 閱讀器各有不同，有些提供 AI 摘要、篩選及電子郵件寄送。Readless 著重於將收到的電子報與可存取的訂閱來源整理成排程摘要。請依需求比較閱讀器方案與輸出格式。
問：07#
可以選擇哪份電子報放進哪份摘要嗎？
可以，Pro 方案支援這項功能。您可建立最多 3 份獨立摘要，各自使用不同排程與來源。例如早上 7 點收工作電子報、中午收投資電子報、晚上 6 點收科技電子報。Readless Pro 提供寄件者篩選，讓您精確控制內容，適合將不同類型的資訊分開管理。
問：08#
廣告與宣傳內容會如何處理？
摘要流程旨在略去贊助、促銷及制式內容。篩選可能遺漏或誤判，細節重要時請核對原文。
問：09#
Readless 會刪除原始電子報嗎？
Readless 會儲存收到的內容，供您依存取及保留政策查閱原文。它不會自動封存或刪除您個人收件匣的郵件，轉寄與收件匣規則由您決定。
問：10#
AI 摘要有多準確？
AI 摘要可能出錯或遺漏上下文。Pro 提供精簡與詳細的逐來源摘要，Max 另提供 Synthesis。重要事實、數字、引文及決策依據，請務必對照原文確認。
問：11#
可以調整摘要的深度與格式嗎？
Pro 包含精簡與詳細的逐來源摘要。熱門話題可標示共同消息，各來源摘要仍予保留。Max 另提供 Synthesis 與自訂指示。可在排程設定中切換可用樣式。
問：12#
如果摘要遺漏了重要資訊怎麼辦？
摘要可能遺漏重要細節。如需作決策、核對引文與數字，或完整理解主題，請開啟原文。熱門話題與 Synthesis 是閱讀輔助工具，不保證涵蓋所有內容。
問：13#
多份電子報報導同一則新聞時，Readless 會如何處理？
Pro 保留各來源的獨立摘要。熱門話題可標示至少兩位不同寄件者報導的同一則消息，但不會將這些摘要替換為單一合併項目。Max 另提供可選用的 Synthesis，將內容整理為附來源參考的主題摘要。
探索更多： 值得整合閱讀的精選電子報, 電子報過量的解決方案, Readless 與 Feedly 比較, 計算您能節省的時間, 或 查看方案價格